Романюк А.С., Скочиляс Л.С. та ін. Електоральна карта Львівщини у міжрегіональному зрізі. – Львів: ЦПД, 2010. – 168 с.
Виборча активність
Вважається, що жителі сільської місцевості виявляють більшу електоральну активність, ніж жителі урбанізованих регіонів. Ця закономірність проявляється навіть тоді, коли сільські виборці знаходяться в об’єктивно гірших обставинах – несприятливі погодні умови і значна віддаленість виборчих дільниць.
Причин може бути кілька. В селах, де люди добре знають одне одного, сильніший вплив колективу на особу, що мобілізує навіть пасивні елементи, які в іншому випадку не взяли б участь в голосуванні. Тут більше старших людей, які ще з часів Радянського Союзу звикли до сумлінного виконання свого громадського обов’язку. Не варто відкидати і персональний вплив поважних на селі осіб – сільського голови, директора школи тощо, більш менш залучених до місцевих осередків політичних партій.
Також, сільський електорат через залежність від телевізійного каналу інформації, несформованість критичного мислення і гостре почуття особистої відповідальності виявляється більш піддатливим для політичних маніпуляцій мобілізаційного характеру. На виборах 2010 р. цей фактор був особливо відчутний, адже Юлія Тимошенко, основний фаворит виборців сільських регіонів Львівщини, була в дещо гіршому становищі ніж її головний опонент і всіма силами закликала взяти участь у виборах.
Міський електорат у ситуації політичного вибору більш скептичний і критичний, що не сприяє надмірній участі в голосуванні. Деякі дослідники підмічають, електоральна активність територій, де проживає висока частка росіян, загалом низька чи нижче середньої, що і спостерігається в урбанізованих районах Львівщини.
Якщо говорити конкретно про вибори у Львові, варто згадати про фактор студентської молоді. В разі проживання в гуртожитку свого навчального закладу студенти отримують відповідну прописку, і якщо вони досягли 18-річного віку і набули активного виборчого права, то й закріплюються за виборчими дільницями при своїх гуртожитках. За умов низької електоральної активності молоді і її багаточисельності, цей фактор може помітно вплинути на показники явки в м. Львові.
Тепер проаналізуємо явку виборців Львівщини на президентських виборах 2010 р. Нагадаю, до міських територіальних виборчих округів, окрім ТВО м. Львова, відносяться 121 і 127 округи. До сільських – усі решта, тобто 122, 123, 124, 125, 126 та 127 округи.
Проаналізувавши електоральну активність мешканців області за Картами 1 і 2, можемо стверджувати: сільські округи відзначились помітно вищою явкою населення на обох турах президентських виборів. Отож, означена вище закономірність підтвердилась.
На цих президентських виборах загальна для області явка виборців на дільниці склала 75,1% у першому турі і 77,61% у другому турі. По регіону показник коливається:
в першому турі – від 69,05% в 120 територіальному виборчому окрузі (Личаківський і Шевченківський райони м. Львова) до 78,87% в 128 окрузі (Жидачівський, Сколівський і Стрийський райони);
в другому турі – від 70,19% в тому ж окрузі № 120, до 82,52% в окрузі № 125 (Миколаївський і Пустомитівський райони).
Ще однією закономірністю, яка властива президентським виборам загалом і проявилась цих виборів, є вища електоральна явка у другому турі, ніж у першому.
Пояснюється це кількома факторами. Насамперед, за всю історію незалежності України, жоден кандидат на президентських виборах не користувався настільки високою підтримкою суспільства, щоб набрати 50% + 1 голос і здобути перемогу у першому турі. Після першого номінального завжди передбачався другий вирішальний тур. Очевидно, виборці активніші тоді, коли відчувають, що від їхнього рішення багато чого залежить. Крім того, вже перед першим туром чітко виділяються два фаворити перегонів, які, маючи найбільшу підтримку населення, швидше за все і пройдуть у другий тур. А от результати другого туру не настільки прогнозовані і елемент інтриги зберігається до кінця, що робить його значно цікавішим.

Карта 1. Електоральна активність в першому турі президентських виборів.

Карта 2. Електоральна активність у другому турі президентських виборів.