Дисертант
Тема
Повсякдення у просторі соціально-філософської рефлексії: теорії, елементи та принципи дослідження
Дата захисту
Місце праці
Науковий консультант
Кафедра, де виконана дисертація
Анотація
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософських наук за спеціальністю 09.00.03 – соціальна філософія та філософія історії. – Львівський національний університет імені Івана Франка, Львів, 2015.
В дисертації аналізуються основні, детально розроблені теорії повсякдення трансцендентально-феноменологічного та релігійно-містичного типів, їхні елементи та принципи дослідження феномену повсякдення.Повсякдення не є достатньо розробленим концептом в українській соціально-філософській думці, хоча дослідження повсякдення має тривалу історію від Е. Гусерля та М. Гайдеґера і до Мішеля де Серто та Б. Вальденфельса.
Комплексна методологія дослідження дозволила всебічно та цілісно розглянути феномен повсякдення як однієї із важливих форм життя людей, а також розглянути цей феномен у його суті з врахуванням різноманітних позицій та історичного розвитку від Античності і до Постмодерності.
Особливу увагу зосереджено на аналізі продукування повсякденням соціальності, яка є «низинною», тобто такою, що виникає безпосередньо на основі щоденних суб’єкт-об’єктних (онтичних) і суб’єкт-суб’єктних (онтологічних) відношень. На основі проведеної онтологічної різниці досліджено об’єктивовану інтерсуб’єктивність, базовану на інтенціональній моделі відношення суб’єкта і об’єкта, та діалогічну інтерсуб’єктивність, базовану на не-інтенціональній або інверсній моделі відношення суб’єкта і об’єкта. Відтак стверджується, що повсякдення постає як двоєдине: онтично-онтологічне.
Створено метатеорію повсякдення, в якій повсякдення розглядається як динамічна рівновага в його полісуб’єктнійсоціальності, яка включає динаміку онтичних практик, заснованих на повтореннях, і динаміку онтологічних практик, заснованих на змінах та інноваціях. Стверджується, що дана метатеорія повсякдення уникає суб’єктивізму та об’єктивізму попередніх часткових теорій.
Ключові слова:повсякдення, оповсякденення, елементи повсякдення, інтенціональність, онтика повсякдення, онтологія повсякдення, структура повсякденності, полісуб’єктна соціальність, динамічна рівновага
Опоненти
Офіційний опонент:Доктор філософських наук, професор Лепський Максим Анатолійович, Запорізький національний університет, декан факультету соціології та управлінняЗавантажити відгук
Офіційний опонент:Доктор філософських наук, доцент Довгополова Оксана Андріївна, Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, професор кафедри філософії природничих факультетів Завантажити відгук
Офіційний опонент:Доктор філософських наук, доцент, Чернієнко Володимир Олександрович, Національний аерокосмічний університет імені М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», професор кафедри філософіїЗавантажити відгук